论点与论据选择的区别：决定文章的质量
在议论文的写作中，论点与论据的选择是至关重要的。这两者的差异不仅体现在形式上，更在于其内在的质的区别。论点，作为议论文的核心观点，需要具有明确性、独特性和可证性；而论据，作为支持论点的材料，需要具有相关性、真实性和充分性。
论点是议论文的灵魂，它代表了作者的观点和立场。一个好的论点应该具有明确性，即观点清晰、表述准确；论点应具有独特性，即作者的观点独树一帜，能引起读者的思考；论点应具有可证性，即作者的论点可以通过有效的证据进行证实。论点确定了文章的方向和焦点，是论据选择的指导和依据。
而论据，是用来支持论点的材料和证据。好的论据应当具有相关性，即材料必须与论点相关，能够证明论点的正确性；论据应具有真实性，即材料必须是真实可靠的，不能是虚构的或者有争议的；论据应具有充分性，即用来证明论点的材料必须是充足的，能够全面地支持论点。
在选择论点和论据时，作者需要考虑其内在的质的一致性。论点需要明确、独特、可证；而论据需要相关、真实、充分。这两者的一致性是保证议论文质量的关键。只有当论点和论据内在质的统一，才能有效地证明作者的立场和观点。
论点和论据的选择在议论文的写作中具有重要的地位。明确、独特、可证的论点，以及相关、真实、充分的论据，是构成一篇高质量议论文的基础。因此，作者在写作过程中需要对两者进行细致的考量和选择，以确保文章的深度和质量。